当前位置:乐投娱乐 > 乐投新闻 > 正文

收入高才能活得久

时间:2019-06-10 10:38 来源:未知 编辑:admin

核心提示

收入越高,人们活得越久的可能性越大。虽然事实有点残酷,但这不是一个玩笑。 (愿景中国/地图) (本文首次出现于2019年6月6日《南方周末》) 高收入和长寿 关于预期寿命的最新...

收入越高,人们活得越久的可能性越大。虽然事实有点残酷,但这不是一个玩笑。 (愿景中国/地图)

(本文首次出现于2019年6月6日《南方周末》)

高收入和长寿

关于预期寿命的最新结论来自挪威,挪威公共卫生研究所研究员Jonas Minet Kinge在该文章的官方网站上表示,他毫无掩饰地看到了它。结果后感到惊讶。

因为他们发现最高收入的前1%,预期寿命比收入的最低1%大10岁,最富有的女性比最低收入女性年龄大8.4岁,而男性则多13.8岁。岁。这一切都发生在挪威,这是一个世界着名的高福利国家,公共医疗保健系统主要是资金而非个人,而且全球收入分配的平均水平也很高。

更重要的是,这不是一个孤立的案例。三年前,《美国医学会杂志》在美国发布了这种情况,这个发达国家的收入差距相对较大。美国高收入女性中最高1%的预期寿命比最低收入1%高出10.1,而男性之间的差距为14.6。

这两个相对比例,不仅主要结论是一致的,而且趋势是一致的。科学家们发现,从2000年代到2010年,与收入水平相关的预期寿命差距正在扩大。

收入较高的人可能寿命更长,虽然事实有点残酷,但这不是一个玩笑。挪威的最新研究记录了该国2005年至2015年间超过300万40岁以上人口的人口,该国人口仅约500万,因此它基本上可以代表全国的情况。个人收入信息来自税务登记系统,收入为0甚至负数的个人收入信息被排除在外,因为他们的收入难以评估。死亡原因数据来自死因登记制度。

对于这个结论,有些人可能很容易想到近年来出现在互联网上的一些收入较高的人,因为他们忙于自己的职业生涯,甚至牺牲了健康,过早死亡和其他新闻。潜意识里觉得高收入人才早死了。然而,这种认知可能有明显的偏差,因为名人或知名公司员工的过早死亡可能会引起公众和媒体的关注。生活在底层的人的过早死亡并不罕见,但没有人关心它。

影响寿命的因素

目前的研究没有给出具体的因果机制。但是,从影响预期寿命的因素来看,疾病通常是导致死亡的主要原因。除了先天的遗传差异外,获得的收入可能会影响生活环境,饮食,保健水平和其他生活习惯等,并间接地建立联系。

根据挪威的数据,心血管疾病和癌症等慢性疾病是寿命的重要原因。对于40多岁的人来说,使用精神活性物质会导致精神障碍,自杀是两个更重要的死因。对于老年人,慢性阻塞性肺病和痴呆症也很重要。生命的其他原因包括其他呼吸系统疾病,糖尿病,传染病等。

特别是,吸烟行为在低收入人群的生命过程中起着重要作用。它是肺癌,呼吸系统疾病和心血管疾病等癌症的危险因素。

当时间线被拉开时,可以看出低收入人群的癌症死亡率在十年内基本保持不变。每10万人中,35名男性死亡,22名女性,但高收入者。从最初的低位开始,癌症死亡率显着下降,死于癌症的男性人数从每10万人中的26人降至22人,而女性人数从18人降至15人。尽管两组的心血管死亡率均有所下降,每10万人中,低收入男性的死亡人数从51人减少到36人,高收入男性的死亡人数从35人减少到20人。

对85岁及以上老年人口的分析甚至发生了戏剧性的逆转。 2005年,老年高收入群体的死亡率较高,但在2015年,它又回落并降低。

虽然具体原因尚不清楚,但从死亡率的角度来看,高收入群体可能更多地从社会发展和医疗进步中获益。从预期寿命来看,高收入男性增加了3.1岁,低收入男性仅增加了0.9岁,高收入女性增加了3。2年,而低收入女性甚至减少了0.4岁。当然,从总体数据来看,人们的预期寿命有所增加。

除了疾病状况之外,低收入群体更有可能独自生活,没有接受高等教育,也没有养老金。特别是,当没有养老金的人被排除在外时,养老金的预期寿命显着增加。

毕竟,除了自杀和交通事故之外,老年人的疾病和死亡通常更为常见,而60岁时的生活状况对于生活质量差距更为重要。为了扭转这种不平等现象,除了继续使整个社会的收入分配更加公平之外,通过公共政策赋予低收入群体权力也是非常重要的。这反映在挪威和美国之间较低的预期寿命差距上。一个或两个。

高收入不是灵丹妙药

虽然高收入人群通常表现出长寿特征,如人们的生活中所见,但这并不是绝对的。由于收入不会直接影响预期寿命,因此还有其他因素影响预期寿命。

下一篇:没有了